Lähde: pv-tech
Innovatiivisten PPA-mallien lisääntyminen tulee PV-hanoihin, jotta ne eivät olisi varmoja (Credit: Seagul / Pixabay)
Maailman kestävän kehityksen yritysneuvosto (WBCSD) toteaa, että uusiutuvien energialähteiden teollisuus voisi alkaa siirtyä sähkönhankintasopimuksiin, jotka kattavat sekä aurinkoenergian että tuulen ja tuulen.
”Odotamme, että tällaisia asioita käsitellään. Olipa kyse riskien pienentämisestä tai muuten, yritykset uskovat, että yritykset aloittavat moniteknisten sähkönhankintasopimusten tekemisen, ”Mariana Heinrich, WBCSD: n ilmasto- ja energiajohtaja, kertoi PV Techille perjantaina.
Hänen sanansa seurasivat neuvoston julkaisemaa julkaisua, jossa ryhmitellään kestävään kehitykseen tähtääviä yrityksiä maailmanlaajuisesti, raportin, jossa kartoitetaan hybridi-PPA-lähestymistavan hyödyt ja haasteet.
Henrich sanoi, että avaimenperä on ajoittaista hallintaa. ”Molempien teknologioiden sukupolviprofiili on todennäköisesti riittävästi toisen kompensoimiseksi, erityisesti vuosittain eikä päivittäin”, hän selitti.
WBCSD-raportissa todetaan, että PV-tuuli-hybridi-PPA voi auttaa lieventämään epätasapainomaksuja, jotka verkko-operaattorit ovat asettaneet sellaisille voimantuottajille, jotka tuottavat enemmän tai vähemmän kuin ne ennusteet.
Se voi myös, Heinrich huomautti, vähentää tarvetta lisätä ostoksia, kun aurinko ja tuuli eivät toimi. ”Se, mitä olemme löytäneet, on voima, jonka laitoksella on ostaa aurinko- ja tuulen päällä, on pienempi yhdistetyssä PPA: ssa kuin erikseen”, hän sanoi.
Hybridi ei ole kaikille
Monien teknologioiden PPA-lähestymistapaa ei kuitenkaan ole toistaiseksi hyödynnetty maailmanlaajuisesti. Heinrich myönsi, että WBCSD on nähnyt neuvotteluja Yhdysvaltojen kaltaisilla markkinoilla.
Innovatiivisempien PPA-mallien nousu tulee aikaan, kun PV-kehittäjät käyttävät yhä enemmän näitä rakenteita. Solar-yrityskohtaiset sähkönhankintasopimukset ovat nousussa ja auttavat teollisuutta erityisesti Euroopassa Euroopassa saavuttamaan tuloturvan ilman tukia . Pankkikelpoisten yritysten löytäminen ja neuvottelut neuvottelujen jälkeen ovat kuitenkin kalliita ja aikaa vieviä.
Heinrich korosti, että PV-plus-wind PPA -järjestelmät eivät välttämättä toimi kaikille kehittäjille. ”Heidän on päätettävä: onko potentiaalinen riskien vähentäminen todella riittävästi olemassa olevien menetelmien paremmaksi?” Hän sanoi. Kuten mietinnössä todetaan, olemassa olevat välineet, joilla on tyypillisesti yksi osapuoli ottamaan riskin maksua vastaan, tarjoavat edun, että ne ovat "suhteellisen yksinkertaisia".
Yhdistetyn lähestymistavan kannattajat Heinrich lisäsivät myös huolellisesti tarkastelemaan sähkönhankintasopimusehtoja. Suorituskykyä koskevia standardeja on helpompi määrittää yksitellen kuin moniteknisiin järjestelyihin. Päätökset siitä, milloin aurinko ja tuuli olisivat käytettävissä huoltotoimenpiteiden aikatauluttamiseksi - tai onko jokin näistä tärkeimmistä - voivat olla monimutkaisia, hän selitti.
Myös lainsäädäntömuutoksia on harkittava, Heinrich totesi. ”Jos laki muuttuu, mutta se koskee vain aurinkoa, neuvotelkaatko uudelleen koko PPA: n tai vain aurinkokohtaiset elementit?”, Hän sanoi. ”Kukaan näistä ei ole kovin vaikea ongelma, vaan vain kysymykset, joita yritysten on mietittävä.”
