Lähde: euractiv.com
Mepit hyväksyivät tarkistukset lopulliseen tekstiin äänin 407 puolesta, 34 vastaan ja 181 tyhjää.
Ehdotetun lain tavoitteena on nopeuttaa uusiutuvan energian voimalaitosten lupamenettelyä ja siten vahvistaa EU:n kotimaista tuotantokapasiteettia.
EU:n jäsenvaltioiden on vielä annettava hyväksyntänsä tekstille, ennen kuin siitä tulee laki. EU-maat tutkivat parhaillaan komission ehdotusta ja niiden odotetaan ottavan kantaa maanantaina, mikä avaa tien neuvotteluille parlamentin kanssa lain viimeistelemiseksi uuden vuoden jälkeen.
"Tämänpäiväinen äänestys on myönteinen panos nopeampaan energiasiirtymään", sanoi Markus Pieper, saksalainen konservatiivipuolueen Euroopan parlamentin jäsen, joka ohjasi asiaa parlamentissa keskustaoikeistolaisen Euroopan kansanpuolueen (EPP) puolesta.
"Mitä vähemmän hyväksyntäbyrokratiaa, sitä suurempi on uusiutuvan energian osuus, mikä johtaa viime kädessä energian hintojen laskuun", Pieper totesi äänestyksen jälkeen.
Uusiutuvien energialähteiden kiihtyvyysalueet
Tarkistetussa tekstissä ehdotetaan lyhyempiä määräaikoja uusien laitosten hyväksymiselle, enintään yhdeksän kuukautta niin sanotuille uusiutuvien energialähteiden kiihdytysalueille, jotka kukin EU-maa määrittelee paikallisten olosuhteiden mukaan.
"Positiivisen hiljaisuuden" periaatteen mukaisesti pyyntö katsotaan hyväksytyksi, jos toimivaltainen viranomainen ei vastaa määräaikaan mennessä. Näiden alueiden ulkopuolella kiihdytysprosessi ei saa ylittää 18 kuukautta.
Ehdotuksen mukaan uusiutuvan energian hankkeita pidetään "ylivoimaisena yleisen edun mukaisina", ja siksi niihin voidaan soveltaa yksinkertaistettuja menettelyjä ja erityisiä poikkeuksia EU:n ympäristölainsäädännöstä.
Tämän lisäksi EU-maiden on huolehdittava siitä, että luvat aurinkoenergialaitteiden asentamiseen rakennuksiin toimitetaan kuukauden sisällä, kun taas pienemmissä alle 50 kilowatin asennuksissa riittää ilmoitusmenettely.
"Haluan kiittää parlamenttia sen laajasta tuesta ehdottamillemme toimenpiteille. Useat tarkistuksistanne vahvistaisivat ehdotustamme", sanoi komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans, joka puhui Euroopan parlamentin jäsenille tiistaina (13. joulukuuta).
"Olen erittäin kiitollinen esimerkiksi ehdotuksestanne lupien määräaikojen lyhentämiseen niin niin sanottujen "go-to-alueiden" sisällä ja ulkopuolella. Kunnianhimoisilla hyväksyntäajoilla voi tietysti olla valtava vaikutus", hän lisäsi.
Biomassan sisällyttäminen
Vaikka biomassan polttolaitokset eivät kuuluneet alkuperäiseen ehdotukseen, EPP-ryhmän viime hetken tekemä tarkistus sisältää EU:n jäsenvaltioiden mahdollisuuden sisällyttää ne nopeutettuun lupajärjestelmään.
"Uusiutuvien energialähteiden kiihdytysalueita tulisi perustaa ainakin tuuliturbiineille ja aurinkovoimaloille, ja niitä voitaisiin perustaa biometaanin tuotantolaitoksille", lukee parlamentin jäsenten äänestämä lopullinen teksti.
Ja vaikka biomassalaitokset ovat periaatteessa "suljettu uusiutuvien energialähteiden kiihdytysalueille", poikkeus voidaan myöntää "syrjäisimmällä alueella sijaitseville laitoksille", se lisää.
Tämä tarkistus aiheutti erimielisyyksiä lainsäätäjien keskuudessa, kun keskustalainen Renew Europe, sosialistit ja demokraatit (S&D) ja vihreät uhkasivat aluksi peruuttaa tukensa.
"Biomassan polttolaitosten paikan valinta ei yksinkertaisesti riipu uusiutuvan energian potentiaalista samalla tavalla kuin tuuli ja aurinko", Timmermans selitti täysistuntokeskustelun aikana.
"Yksinkertaisesti sanottuna biomassan polttolaitoksia voidaan rakentaa minne tahansa", hän selitti ja sanoi, että siksi komissio ehdotti niiden jättämistä pois alueilta.
Kansalaisjärjestöt ovat huolissaan
Hyväksytyn ehdotuksen mukaan uusiutuvia kiihdytysalueita ei voida osoittaa luonnonsuojelualueille eikä tunnistetuille lintujen ja merinisäkkäiden muuttoreiteille – paitsi keinotekoisille ja rakennetuille pinnoille, kuten katoille, pysäköintialueille tai liikenneinfrastruktuurille.
Ympäristöryhmät ilmaisivat kuitenkin huolensa siitä, että "go-to-alueilla" olevat hankkeet vapautetaan ympäristövaikutusten arvioinnista (YVA), kuten lintu- ja luontotyyppidirektiivissä vaaditaan.
Parlamentin teksti ei myöskään "epäonnistunut suojelemaan makean veden ekosysteemejä", WWF lisäsi ja sanoi, että tämä mahdollistaa biologiselle monimuotoisuudelle "haitallisten" vesivoimapatojen vihreän valon.
"Avain kaivatussa tuuli- ja aurinkovoiman nopeassa laajentamisessa on parempi aluesuunnittelu ja suurempi hallinnollinen kapasiteetti lupaviranomaisissa, ei ympäristönsuojelun romuttaminen", sanoi Alex Mason WWF:n Euroopan politiikan toimistosta.
"Uusiutuvien energialähteiden vapauttaminen tällaisista arvioinneista on haitallista, koska se saattaa aiheuttaa julkista vastustusta ja johtaa lisähaasteisiin ja viivästyksiin", hän varoitti.
