80% kaikista hiilikasveista on nyt epätaloudellisia verrattuna tuuleen ja aurinkoon

Lähde: visual.energyinnovation.org

Hiili häviää nopeasti hintasodan uusiutuville energialähteille kaikkialla Yhdysvalloissa. Viime vuosikymmenen aikana tuuli- ja aurinkovoimakustannukset Yhdysvalloissa ovat laskeneet, mikä on lisännyt kiihdytettyjen kivihiilivoimalaitosten eläkkeelle siirtymistä ja merkittävää laskua kivihiilen tuotannossa. Vuonna 2019 energiainnovaatiot ja elinvoimainen puhdas energia arvioivat ensimmäisen kerran tämänhiili kustannusten crossover", Jonka mukaan kolme neljäsosaa kaikesta hiilivoimalaitoksen kapasiteetista olisi epätaloudellista vuonna 2025viimeisin analyysikatsoo, että tämä kynnys saavutettiin melkein viime vuonna, ja 80 prosenttia Yhdysvaltain kivihiilitehtaista on jo epätaloudellisia.

Vieritä alaspäin nähdäksesi, kuinka monta kivihiilivoimalaitosta on jäänyt eläkkeelle vuodesta 2012 lähtien ja kuinka muut laitokset tuottavat vähemmän sähköä. Sitten voit zoomata karttaan ja viemällä kuplien päälle tutkiaksesi yksittäisten hiililaitosten taloutta.

Hiilen huonon taloudellisen suorituskyvyn ja ilmanlaatua koskevien säännösten vuoksi kansanterveyden suojelemiseksi sääntelyviranomaiset ja laitokset ovat päättäneet eläkkeelle siirtyä 158 nykyistä laitosta vuodesta 2012 (viime vuonna, jolloin uusi hiilitehdas otettiin käyttöön). Vaikka tehtaat ovat edelleen toiminnassa, niillä on tapana toimia vähemmän aikaa vuodessa. Yllä olevan kartan vihreät kuplat viittaavat olemassa olevaan hiilivoimaan, joka voitaisiin korvata halvemmalla uudella tuuli- tai aurinkovoimalla. Kuplien koko edustaa suunnilleen vuosittaista hiilentuotantoa. Kartan harmaat kuplat osoittavat, missä kivihiilen nykyinen tuotanto on edelleen "taloudellista" toimia analyysissämme, mikä ei vaikuta ulkoisiin kustannuksiin, kuten kansanterveyteen ja ilmastovaikutuksiin.

Joillakin Yhdysvaltain hiilivoimalaitoksilla on erityisen suuret ilmastovaikutukset. Tämä luettelo Yhdysvaltojen saastuttavimmista voimalaitoksista luotiin EPA: n avullaeGRID-tietojoukko. Nämä laitokset sijaitsevat pääosin valtioissa, joissa uusiutuvan energian politiikka on heikkoa. Vahvempi politiikka osavaltiossa ja liittovaltion tasolla voi vähentää fossiilisten polttoaineiden voimalaitosten ilmastosaastetta ja auttaa varmistamaan vakaan ilmaston.

Monissa paikoissa Yhdysvalloissa sekä uusi tuuli että aurinko olisivat halvempia kuin nykyisten hiilivoimalaitosten käyttäminen. Tämä antaa päättäjille ja apuohjelmille kustannustehokkaita vaihtoehtoja rakentamiseenpuhtaan sähkön salkut. Mutta koska jotkut Yhdysvaltojen alueet ovat tuulisempia tai aurinkoisempia, erilaisten uusiutuvien luonnonvarojen maantieteelliset vahvuudet ovat huomattavat sekä kustannusetu runsaiden tuuli- tai aurinkoresurssien hyödyntämisestä.

Hiilentuotanto voidaan korvata tuulivoimalla kustannussäästöillä monissa paikoissa ympäri Yhdysvaltoja, etenkin Suurella Tasangolla ja Keskilännessä.

Kustannusanalyysi tehtiin paikallisella alueellisella tasollaKansallinen uusiutuvan energian laboratorion (NREL) alueellinen energiankäyttöjärjestelmä (ReEDS)malli. NREL: n 356 reed-tuulialueelle on ominaista tuulivoiman laatu ja tarjonta, mikä mahdollistaa tuulen tasoitettujen energiakustannusten (LCOE) laskemisen kullakin alueella. LCOE on all-in-arvio energiantuotannon kustannuksista ottaen huomioon kokonaiset investoinnit, toiminnot ja ylläpitokustannukset. LCOE on suhteellisen yksinkertainen katsaus uusiutuvien energialähteiden kustannuksiin, mutta se on myös hyvä ensimmäinen askel resurssikustannusten vertailussa.

Hiilen tuotanto voidaan korvata aurinkoenergialla kustannussäästöillä monissa paikoissa ympäri Yhdysvaltoja, mutta erityisesti Kaakkois- ja Lounais-alueilla.

Kustannusanalyysi tehtiin paikallisella aluetasolla käyttäen aurinko-ReEDS-alueita aurinko-LCOE: n laskemiseksi. Samoin kuin tuulen ReEDS-alueet, aurinko-ReEDS-alueet ovat maantieteellisiä alueita, joiden sisällä NREL kuvaa aurinkoresurssien laatua ja saatavuutta. ReEDS-alueita (134) on vähemmän kuin tuulen ReEDS-alueet (356), koska auringon säteily tai teho auringon vastaanottamaa pinta-alayksikköä kohden ei vaihtele sijaintikohtaisesti.

Hiilivoimalaitosten merkittävät eläkkeelle jäämiset ja hiilienergiantuotannon vähenemiset johtavat vähemmän ennenaikaisiin kuolemiin Yhdysvalloissa. Hiilivoimalaitokset aiheuttavat kuitenkin edelleen noin 3000 ennenaikaista kuolemaa vuosittain Yhdysvalloissa ja ovat vastuussa monista kielteisistä terveysvaikutuksista mukaan lukien astma ja ennenaikaiset syntymät. Siirtymällä hiilestä puhtaisiin, uusiutuviin energialähteisiin, kuten tuuleen ja aurinkoon, voisimme edelleen vähentää merkittävästi sähköalan pilaantumiseen liittyviä kuolemantapauksia.

Yhdysvaltojen vuotuinen energiasektorin ilmansaasteiden vähennys eläkkeelle siirtymisestä kaikista Yhdysvaltain hiilivoimalaitoksista

Typpioksidit (NOx)	↓ 677253 tonnia	-50%
Rikkidioksidi (SO2)	↓ 937012 tonnia	-74%
Hiilidioksidi (CO2)	↓ 1044635828 tonnia	-61%

Käytimme myös EPA eGRID -tietoja tutkiakseen epäpuhtauksia hiilidioksidin ulkopuolella, nimittäintyppioksidit(EIx) jarikkidioksidi(NIIN2). Nämä myrkylliset kaasut muodostuvat, kun hiiltä ja muita fossiilisia polttoaineita poltetaan korkeissa lämpötiloissa. Molemmat EIxja niin2altistuminen voi johtaa hengitysvaikeuksiin ja sairauksiin, ja se on erityisen vaarallista heikossa asemassa oleville väestöryhmille, mukaan lukien lapset, raskaana olevat naiset, vanhukset ja henkilöt, joilla on ennestään sairauksia.

Koska kivihiilivoimalaitokset ovat todennäköisemmin pienituloisten yhteisöjen ja väestöyhteisöjen vieressä, kivihiilivoimalaitosten varhaiseläkkeelle siirtymisellä ei ole vain taloudellista merkitystä, vaan se on myös välttämätöntä ympäristöön liittyvän epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi.

Hiilivoimalaitosten jatkaminen vaarantaa turvallisen ilmastotulevaisuuden, mutta välittömämmin vaarantaa yhteisöjemme terveyden ja hyvinvoinnin, samalla kun useimmissa tapauksissa aiheutuu kustannuksia.